您好,欢迎访问香山网!

海量小文件传输测评,你想了解的这里都有(建议收藏)

分类:科技前沿 浏览数:22 2019-10-26 23:58 之家网站 - 编辑: 香香

还记得之前给大家分享的【大文件传输软件测评,看完就知道怎么选了】吗?小编挑选了Aspera和镭速这两款传输软件,从部署方式、大文件传输速度和性能方面进行了专业测评。

这次小编又带着测评干货强势回归啦!本期,小编将对比展示Aspera和镭速在海量小文件传输以及创建新用户方面的实力,究竟谁更强大呢?请看小编的测试数据!

海量小文件传输

在小编的预设中,Aspera作为国际知名传输软件,在传输海量小文件时理应发挥稳定,但是本次测试却呈现出不一样的结果,反观镭速的测试数据小编倍感惊喜。

镭速&Aspera测试环境:

→服务器主机为深圳阿里云linux环境,Centos6.7系统,配置8核16G,内网带宽为2Gbps,ip为47.106.89.38;

→客户端主机为深圳阿里云windows环境,win2012 R2系统,配置8核16G,内网带宽为2Gbps,ip为47.106.71.86;

→测试磁盘为机械盘和SSD盘;

→文件个数84681;

当传输介质为SSD盘:

Aspera上传文件耗时42s,SSD盘每秒上传文件2013个。

镭速上传文件耗时较Aspera减少59.5%,SSD盘每秒上传文件个数较Aspera提升59.6%。

Aspera下载文件耗时65s,SSD盘每秒下载文件1299个。

镭速下载文件耗时较Aspera减少56.9%,SSD盘每秒下载文件个数较Aspera提升57.0%。

当传输介质为机械盘:

Aspera上传文件耗时81s,机械盘每秒上传文件1045个。

镭速上传文件耗时较Aspera减少35.8%,机械盘每秒上传文件个数较Aspera提升35.8%。

Aspera下载文件耗时112s,机械盘每秒下载文件756个。

镭速下载文件耗时较Aspera减少55.4%,机械盘每秒下载文件个数较Aspera提升55.3%。

通过上期测评,我们了解到镭速与Aspera在上传和下载大文件方面各具优势,实力不相上下,在这次传输海量小文件的PK中,镭速脱颖而出,不论是TCP还是UDP模式,其传输综合速率都超过Aspera。

创建新用户

→镭速:只需简单几步,就能在镭速创建一个新用户

首先,登录镭速后台找到用户列表,您会看到【添加】按钮。

点击【添加】,会看到如下界面,按照指引填写用户基本信息然后点击确定即可,新用户这就创建完成了,整个操作过程十分简单!

点击分享到:

版权与免责声明:

凡未注明"稿件来源"的内容均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.txshc.com/news/2019/10/26/33912128.html

转载本站原创文章请注明来源:香山网